近年来，随着我们物质生活水平的逐步提高，各种 新型复合建筑材料也大量从公共场所进入私人家庭，人们更加关注环境，关心健康。各种材料的放射性问题，自然就越来越引人注目。关于石材放射性的问题专业性 很强，不具备专业知识的人很难弄清楚。近年放射性检测专业性很强，并非是任意一个单位或个人配备一个简易的仪器即可从事这项工作。但是我们可以了解石材放 射性方面的几种片面不正确的认识。

    石材放射性错误观点一：　石材放射性大小按颜色区分

    石材放射性的来源主要与岩浆形成过程有关，与其材料取自的矿山有关，与其化学组成有关，而与其颜色无直接的关系。

    石材放射性错误观点二：过分渲染国家监督抽查结果的严重性

    国家对石材放射性抽查结果的判定，是以JC518-1993中规定的A类产品为界限。超标石材中大部分为B类产品，C类产品仅少数几个。总体而言，国产石材的80%以上均满足百姓家居装饰使用。对于使用于灶台、窗台等用量很少的石材，无需考虑放射性大小问题。

    石材放射性错误观点三：进入百姓家庭检测

    此种做法也是很不科学的。众所周知，石材放射性对人体可能产生的危害是γ射线，而γ射线的穿透力很强，而且来源复杂。若要准确判定石材类别，需要屏蔽除石材以外的γ射线干扰，才可准确测定。进入百姓家庭检测，使用简易仪器，如何屏蔽外来射线的干扰呢?

    石材放射性错误观点四：石材中含有镭-226、钍-232、钾-40三种放射性元素

    自然界中的放射性元素分为三个系列和一个不成系列的天然放射性核素。石材产品中主要有铀系、钍系和钾-40。通常情况下，我们通过测定镭-226、钍 -232、钾-40三种核素的比活度大小，就可整体判定石材产品的放射性水平。其中石材中放射性核素还很多，如：铀、钋、铋、锆等几十种，并非仅有镭、 钍、钾三种。

    石材放射性错误观点五：超标石材导致人体癌症的发生

    人体癌症发病的成因更为复杂，即使是超标的石材，其放出的射线被人体全部吸收，也属于低剂量照射。它不可能是导致不育、鼻癌、喉癌的罪魁祸首。